Mitä tiede kertoo liukuvoiteista anaaliseksissä

Mitä tutkimukset yhdessä kertovat

Näyttöä on vähemmän kuin emättimen käytöstä, ja se tulee pääosin miehillä, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, tehdyistä tutkimuksista infektioiden ehkäisyn yhteydessä.

WHO:lle tehty systemaattinen katsaus päättelee, että vaikka näyttö on rajallista, liukuvoiteet vaikuttavat hyväksyttävältä vaihtoehdolta seksuaalisen terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi (Kennedy et al., 2021).

Aikuisilla naisilla tehdyssä päiväkirjatutkimuksessa vesipohjainen liukuvoide liittyi suurempaan nautintoon ja tyytyväisyyteen anaaliseksissä kuin liukuvoiteen käyttämättä jättäminen (Herbenick et al., 2011).

Tansaniassa miesten kanssa seksiä harrastavilla miehillä tehdyssä kyselyssä kaksi kolmasosaa kertoi käyttävänsä aina liukuvoidetta anaaliseksissä, ja monet käyttivät sitä helpottamaan penetraatiota (Romijnders et al., 2016).

Kondomin osalta miesparien tutkimus yhdisti kondomin repeämisen siihen, ettei käytetty ylimääräistä liukuvoidetta tai käytettiin sopimatonta (Golombok et al., 2001).

Muut työt tuovat lisää vivahteita: pieni koe havaitsi peräsuolen mikrobiston muutoksia seitsemän päivän hyperosmolaarisen liukuvoiteen käytön jälkeen; nigerialaisilla miehillä vaseliinin käyttö liittyi mikrobiston pienempään monimuotoisuuteen; karrageenigeeli ei osoittanut suojaavaa vaikutusta anaalista HPV:tä vastaan ja aiheutti enemmän haittavaikutuksia kuin lume; ja tapaus-verrokkitutkimuksessa fistingissä käytetyn liukuvoiteen jakaminen liittyi tuoreeseen C-hepatiittiin (Haaland et al., 2018; Laurie et al., 2022; Schmidt et al., 2024).

Sylki esiintyy useissa tutkimuksissa tavallisena liukuvoiteena: San Franciscon miesten kohortissa lähes yhdeksän kymmenestä oli käyttänyt sitä joskus anaalikäytännöissä (Butler et al., 2009).

Toisessa kohortissa, jossa oli miesten kanssa seksiä harrastavia mustia miehiä kuudessa Yhdysvaltain kaupungissa, syljen käyttö liukuvoiteena liittyi useampiin uusiin peräsuolen infektioihin, ja narratiivinen katsaus muistuttaa, että anorektaalinen tippuri voi tarttua näin (Allan-Blitz et al., 2021; Chow et al., 2019).

Suuressa verkkokyselyssä, johon vastasi anaaliseksiä harrastavia ihmisiä, yli puolet käytti liukuvoidetta johdonmukaisesti (Javanbakht et al., 2010).

Yhdysvaltain edustava kysely auttaa ymmärtämään, miksi asia on tärkeä: noin seitsemän kymmenestä naisesta ja yksi seitsemästä miehestä kertoi kokeneensa kipua anaalisessa yhdynnässä, ja monet eivät kertoneet siitä kumppanilleen (Herbenick et al., 2015).

Missä tutkimukset ovat eri mieltä

Yhtenäistä viestiä ei ole, koska tutkimukset mittaavat eri asioita: nautintoa, kipua, kondomin repeämistä, mikrobistoa tai infektioita. Liukuvoide voi liittyä suurempaan mukavuuteen ja samalla muutoksiin, joita ei vielä osata tulkita.

Syljen kanssa käy samankaltaisesti: se on hyvin yleinen, mutta miesten kanssa seksiä harrastavilla miehillä tehdyissä tutkimuksissa se liittyy peräsuolen infektioihin (Butler et al., 2009; Allan-Blitz et al., 2021; Chow et al., 2019).

Näytön rajoitukset

Monet ovat tietyn ryhmän havainnointitutkimuksia, eivätkä mikrobiston muutokset ole sairaus (Nowak et al., 2026; Butler et al., 2009; Allan-Blitz et al., 2021). Yksikään ei vertaa suoraan myynnissä olevia liukuvoidetyyppejä, ja useat ovat vanhoja tai pieniä otoksia (Golombok et al., 2001; Butler et al., 2009; Haaland et al., 2018).

Tutkimukset yksitellen

Olemme koonneet 13 tarkistettua tutkimusta. Jokainen tiivistelmä on omamme; lainausmerkeissä oleva lainaus on sanatarkka poiminta alkuperäisestä englanninkielisestä abstraktista.

Muita kirjaston aiheita

• Emättimen liukuvoiteet13 tutkimusta
• Anaalilelujen turvallisuus6 tutkimusta