Mitä tiede kertoo kondomeista

Tiedekirjasto Terveys ja turvallisuus

Viimeksi tarkistettu: Teksti ja tarkistus: Loviux-tiimi. 16 tutkimusta

Tarkistamme jokaisen tiivistelmän tutkimuksen alkuperäistä abstraktia vasten: lainaus on sanatarkka ja luvut täsmäävät. Miten tarkistamme tiedot

Tällä sivulla kerrotaan julkaistusta tutkimuksesta. Se ei ole lääketieteellinen neuvo eikä korvaa terveydenhuollon ammattilaista.

Jos sinulla on kipua tai epämukavuutta, käänny terveydenhuollon ammattilaisen puoleen.

Tällä sivulla
  1. 30 sekunnissa
  2. Mitä tutkimukset yhdessä kertovat
  3. Missä tutkimukset ovat eri mieltä
  4. Näytön rajoitukset
  5. Tutkimukset yksitellen
  6. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
  7. Muita kirjaston aiheita

30 sekunnissa

Mitä tutkimukset sanovat
Kondomi on yksi seksuaaliterveyden tutkituimmista asioista. Cochrane-katsauksessa heteropareista, joissa toisella oli HIV, arvioitiin, että kondomin käyttö aina vähentää uusia tartuntoja noin kahdeksankymmentä prosenttia (Weller et al., 2001).
Tärkein rajoitus
Suuri HIV-suojaluku perustuu vanhoihin heteroparien tutkimuksiin (Weller et al., 2001). Useat työt ovat kyselyitä, jotka riippuvat ihmisten muistista, ja mineraaliöljytyö on laboratoriokoe ilman ihmisiä (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).
Käytännössä
Sen käyttö kaikissa yhdynnöissä liittyi HIV:n suureen vähenemiseen (Weller et al., 2001).

Millaisia tutkimuksia on

  • Tutkimusten synteesit 3
  • Satunnaistetut kokeet 4
  • Havainnointitutkimukset 5
  • Kuvailevat tai asiantuntija-arviot 4

Luokittelemme jokaisen tutkimuksen sen asetelman mukaan. Monen tutkimuksen synteesi tai satunnaistettu koe antaa varmempia johtopäätöksiä kuin kysely tai asiantuntijan arvio. Asetelma ei kerro, onko tulos hyvä vai huono.

Mitä tutkimukset yhdessä kertovat

Kondomi on yksi seksuaaliterveyden tutkituimmista asioista. Cochrane-katsauksessa heteropareista, joissa toisella oli HIV, arvioitiin, että kondomin käyttö aina vähentää uusia tartuntoja noin kahdeksankymmentä prosenttia (Weller et al., 2001).

Lisäksi naisten kondomin käyttö miesten kondomin kanssa ehkäisi enemmän sukupuolitauteja kuin pelkkä miesten kondomi viidentoista tutkimuksen katsauksen mukaan (Wiyeh et al., 2020).

Lateksittomat kondomit, kuten polyuretaanikondomit, ovat vaihtoehto lateksiallergisille. Meta-analyysin mukaan ne repeävät useammin kuin lateksikondomit, mutta ovat silti hyväksyttävä vaihtoehto (Gallo et al., 2006).

Kokeet eivät ole täysin yhtä mieltä: yhdessä polyuretaanikondomin repeäminen ei eronnut lateksista, toisessa siinä oli enemmän vikoja, vaikka kaikki olivat vähäisiä, ja kolmannessa se ei osoittautunut yhtä suojaavaksi raskaudelta (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Monet virheet liittyvät käyttötapaan. Lähes viiden tuhannen yhdynnän kokeessa liukuvoiteen käyttö vähensi repeämistä ja luisumista sekä anaali- että vaginaaliseksissä (Siegler et al., 2019).

Yhdysvaltalaisilla yliopisto-opiskelijoilla istuvuusongelmat ja muut käyttövirheet liittyivät repeämiseen, ja Flanderissa epämukavuus ja istuvuus näkyvät käytön esteinä (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).

Kahdessa tutkimuksessa miehillä, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, virheet olivat yleisiä ja vielä yleisempiä päihteiden vaikutuksen alaisena (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). Kondomista puhuminen kumppanin kanssa liittyi sen johdonmukaiseen käyttöön (Edison et al., 2022).

Liukuvoiteen tyypillä on väliä: vuoden 1989 laboratoriotutkimuksessa minuutin kosketus mineraaliöljyn kanssa heikensi lateksin vahvuutta noin yhdeksänkymmentä prosenttia (Voeller et al., 1989).

Naisten kondomi puolestaan vaatii harjoittelua: Durbanin naisilla virheet vähenivät paljon ensimmäisen ja neljännen käyttöjakson välillä, ja puolet australialaisnaisten ryhmästä koki jonkin vaikeuden sen asettamisessa (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021). Uudet mallit eivät pettäneet useammin kuin vertailumalli (Beksinska et al., 2013).

Missä tutkimukset ovat eri mieltä

Aineistossa kokeet eivät anna yhtä tulosta: polyuretaani pettää hieman useammin kuin lateksi joissakin tutkimuksissa ja yhtä usein toisissa, ja raskaudelta suojaamisessa yksi ei osoittanut samaa tehoa (Gallo et al., 2006; Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Repeämislukujen vaihtelu on myös suurta väestön ja tilanteen mukaan: vakituinen pari kokeessa ei ole sama asia kuin päihteiden vaikutuksen alaiset yhdynnät (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).

Näytön rajoitukset

Suuri HIV-suojaluku perustuu vanhoihin heteroparien tutkimuksiin (Weller et al., 2001). Useat työt ovat kyselyitä, jotka riippuvat ihmisten muistista, ja mineraaliöljytyö on laboratoriokoe ilman ihmisiä (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).

Yksikään ei vertaa tiettyjä merkkejä.

Tutkimukset yksitellen

Olemme koonneet 16 tarkistettua tutkimusta. Jokainen tiivistelmä on omamme; lainausmerkeissä oleva lainaus on sanatarkka poiminta alkuperäisestä englanninkielisestä abstraktista.

Tutkimustyyppi: Systemaattinen katsaus2001

Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission.

Mitä he havaitsivat: Systemaattinen katsaus 14 tutkimuksesta heteropareilla, joista toinen on HIV-positiivinen ja toinen negatiivinen, toteaa, että kondomin johdonmukainen käyttö liittyy noin 80 %:n vähenemiseen HIV-ilmaantuvuudessa. (Weller et al., 2001)

Väestö Heteroparit, joista toisella on HIV Lehti Cochrane Database Syst Rev

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“This review indicates that consistent use of condoms results in 80% reduction in HIV incidence.” Weller et al., 2001

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Meta-analyysi2006

Non-latex versus latex male condoms for contraception.

Mitä he havaitsivat: Meta-analyysi havaitsi enemmän kliinisiä repeämiä lateksittomilla kondomeilla kuin lateksikondomeilla (vetosuhde 2,6–5,0), vaikka ne ovat edelleen hyväksyttävä vaihtoehto allergisille henkilöille. (Gallo et al., 2006)

Väestö Miesten kondomien käyttäjät satunnaistetuissa kokeissa Lehti Cochrane Database Syst Rev

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“The nonlatex condoms had significantly higher rates of clinical breakage than their latex comparison condoms” Gallo et al., 2006

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Meta-analyysiOtos n = 6 9212020

Effectiveness of the female condom in preventing HIV and sexually transmitted infections: a systematic review and meta-analysis.

Mitä he havaitsivat: Viidentoista tutkimuksen katsaus, jossa oli 6921 naista, päättelee, että naisten kondomin käyttö miesten kondomin kanssa ehkäisee sukupuolitauteja enemmän kuin pelkkä miesten kondomi. (Wiyeh et al., 2020)

Väestö Naiset naisten kondomia koskevissa kokeissa Lehti BMC Public Health

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“The use of female plus male condoms is more effective than use of male condoms only in preventing STIs and may be as effective as the male condom only in preventing HIV.” Wiyeh et al., 2020

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Satunnaistettu kliininen koeOtos n = 9012003

Contraceptive effectiveness of a polyurethane condom and a latex condom: a randomized controlled trial.

Mitä he havaitsivat: 901 parilla polyuretaanikondomi ei osoittautunut yhtä tehokkaaksi kuin lateksikondomi raskauden ehkäisyssä (9,0 % verrattuna 5,4 %:iin kuuden kuukauden kohdalla). (Steiner et al., 2003)

Väestö Parit, jotka käyttivät kondomia ainoana ehkäisynä Lehti Obstet Gynecol

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“The polyurethane condom was not shown to be as effective as the latex comparator condom for pregnancy prevention.” Steiner et al., 2003

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Satunnaistettu kliininen koe2003

Clinical breakage, slippage and acceptability of a new commercial polyurethane condom: a randomized, controlled study.

Mitä he havaitsivat: Yhdessä polyuretaanikondomia koskeneessa kokeessa kliininen repeäminen oli 0,6 % lateksikondomin 1,3 %:a vastaan, ilman merkitsevää eroa. (Potter et al., 2003)

Väestö Kondomien käyttäjät Pariisin alueella Lehti Contraception

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“The polyurethane condom was therefore equivalent to the latex condom in terms of clinical failure rate.” Potter et al., 2003

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Satunnaistettu kliininen koeOtos n = 3002024

Clinical breakage, slippage and acceptability of two commercial ultra-thin polyurethane male condoms compared to a commercial thin latex condom: a randomised, masked, 3 way crossover, multi centre controlled study (SAGCS 2).

Mitä he havaitsivat: 300 parilla ultraohuilla polyuretaanikondomeilla oli enemmän vikoja (repeämisiä ja luisumisia) kuin lateksiverrokilla, mutta kaikkien virhetaso oli matala. (Potter et al., 2024)

Väestö Seksuaalisesti aktiiviset heteroparit, 18–45-vuotiaat Lehti Reprod Health

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Although the total failure rates (breakage and slippage) for the polyurethane condoms were higher than for the control Latex C condom, all condoms performed extremely well with low failure rates compared to similar condom studies.” Potter et al., 2024

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Satunnaistettu kliininen koeOtos n = 6002013

Performance and safety of the second-generation female condom (FC2) versus the Woman's, the VA worn-of-women, and the Cupid female condoms: a randomised controlled non-inferiority crossover trial.

Mitä he havaitsivat: 600 naisen kokeessa kolme uutta naisten kondomin mallia eivät olleet FC2:ta huonompia virheiden suhteen ennakoidun marginaalin sisällä. (Beksinska et al., 2013)

Väestö 18–45-vuotiaat naiset Shanghaissa ja Durbanissa Lehti Lancet Glob Health

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Non-inferiority was shown for all condom failure events for the three new devices versus the FC2, within the predefined margin.” Beksinska et al., 2013

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Kliinisten kokeiden lumeryhmien analyysi2019

Levels of clinical condom failure for anal sex: A randomized cross-over trial.

Mitä he havaitsivat: Satunnaistetussa kokeessa, jossa oli 4884 kondomia käytettyä yhdyntää, virheitä (repeämisiä tai luisumisia) oli vähemmän liukuvoidetta käytettäessä sekä anaali- että vaginaaliseksissä. (Siegler et al., 2019)

Väestö Miehet, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, ja miehet, jotka harrastavat seksiä naisten kanssa, Atlantassa Lehti EClinicalMedicine

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Sex acts for which lubricant was used had lower failure for both anal and vaginal sex, with no difference in odds of failure between them.” Siegler et al., 2019

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Kliinisten kokeiden lumeryhmien analyysiOtos n = 3002015

The female condom learning curve: patterns of female condom failure over 20 uses.

Mitä he havaitsivat: Satunnaistettu vaihtovuoroinen koe Durbanin naisilla havaitsi, että naisten kondomin virheet laskivat 7,7 %:sta ensimmäisellä käyttöjaksolla 1,2 %:iin neljännellä mallista riippumatta. (Beksinska et al., 2015)

Väestö Naisten kondomia käyttävät naiset Durbanissa (Etelä-Afrikka) Lehti Contraception

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“the number of failures in the first condom use period was 103 (7.7%), decreasing to 43 events (3.2%) in the second, 33 (2.5%) in the third and 16 (1.2%) in the fourth.” Beksinska et al., 2015

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: HavainnointitutkimusOtos n = 4012025

Correlates of Condom Failure in Men Who Have Sex With Men in Kenya, Malawi, and South Africa: Findings From the HIV Prevention Trials Network 075 Study.

Mitä he havaitsivat: Kohorttitutkimus miehillä, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, Keniassa, Malawissa ja Etelä-Afrikassa havaitsi kondomin luisumisen 10,2 %:ssa yhdynnöistä ja repeämisen 11,7 %:ssa, ja molemmat olivat yleisempiä päihteiden vaikutuksen alaisena. (Sandfort et al., 2025)

Väestö Miehet, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, Keniassa, Malawissa ja Etelä-Afrikassa Lehti Sex Transm Dis

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Condom slippage was reported in 194 (10.2%) of the 1908 sexual interactions reported by participants and breakage in 223 (11.7%) interactions.” Sandfort et al., 2025

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: HavainnointitutkimusOtos n = 3432024

Condom Failure Among HIV-Negative Men in Serodiscordant Relationships in Australia, Brazil, and Thailand.

Mitä he havaitsivat: 343 miesparissa, joissa toinen oli HIV-positiivinen, kondomivirheitä (repeämisiä tai luisumisia) oli 717 noin 25 831 kondomilla tehdyssä teossa, ja 26,5 % HIV-negatiivisista osallistujista ilmoitti jonkin virheen tutkimuskumppanin kanssa. (Gray et al., 2024)

Väestö HIV-negatiiviset miehet pareissa, joista toinen on HIV-positiivinen, Australiassa, Brasiliassa ja Thaimaassa Lehti AIDS Behav

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“was reported by 91/343 (26.5%) HIV-negative partners” Gray et al., 2024

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Kysely (poikkileikkaustutkimus)Otos n = 1 5842025

Condom Acquisition, Errors, and Breakage among U.S. Cisgender College Students.

Mitä he havaitsivat: Kysely 1584 yhdysvaltalaisella yliopisto-opiskelijalla, jotka olivat käyttäneet ulkoista kondomia viime vuonna, havaitsi, että istuvuusongelmat, luisuminen ja muut käyttövirheet liittyivät kondomin repeämiseen. (Butler et al., 2025)

Väestö Yhdysvaltalaiset cisgender-yliopisto-opiskelijat, jotka käyttivät ulkoista kondomia viime vuonna Lehti Arch Sex Behav

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Multivariate logistic regression indicated that relationship status, applying condom on wrong side, adding condom after sex started, removing condom during sex, condom slipping off, and problems with fit were predictors for condom breakage.” Butler et al., 2025

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Kliinisten kokeiden lumeryhmien analyysiOtos n = 2 2912022

Sexual Communication and Sexual Consent Self-Efficacy Among College Students: Implications for Sexually Transmitted Infection Prevention.

Mitä he havaitsivat: Klusterisatunnaistetun kokeen analyysi 2291 yliopisto-opiskelijalla havaitsi, että ne, jotka keskustelivat kondomin käytöstä ja joilla oli vahva pystyvyysuskomus suostumuksen hankkimiseen, käyttivät sitä todennäköisimmin johdonmukaisesti. (Edison et al., 2022)

Väestö Yhdysvaltalaiset yliopisto-opiskelijat Lehti J Adolesc Health

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Odds of consistent condom use were highest among students reporting condom use communication and high self-efficacy to obtain sexual consent (AOR = 1.99, 95% CI = 1.58, 2.51).” Edison et al., 2022

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Kysely (poikkileikkaustutkimus)2024

Contextualized Experiences and Predictors of Condom Use in a Flemish Population: A Mixed Methods Study.

Mitä he havaitsivat: Flanderissa tehty sekamenetelmätutkimus yli 14 000 osallistujan kyselyllä päättelee, että käytännön esteet, kuten epämukavuus ja istuvuus, vaikuttavat kondomin käyttöön. (Dewaele et al., 2024)

Väestö Flanderin (Belgia) väestö Lehti Int J Environ Res Public Health

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“These findings underscore the complexity of CU behavior, showing that practical barriers (e.g., discomfort, fit) and personal beliefs play pivotal roles.” Dewaele et al., 2024

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Kysely (poikkileikkaustutkimus)Otos n = 2842021

Views and experiences of the female condom in Australia: An exploratory cross-sectional survey of cisgender women.

Mitä he havaitsivat: 284 australialaisnaisesta, jotka kokeilivat naisten kondomia, 51 % ilmoitti jonkin vaikeuden sen asettamisessa. (Fenwick et al., 2021)

Väestö Heteroseksuaaliset cis-naiset Uudessa Etelä-Walesissa Lehti PLoS One

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“Fifty-one percent (104/205) reported experiencing some difficulty in insertion” Fenwick et al., 2021

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Tutkimustyyppi: Laboratoriotutkimus1989

Mineral oil lubricants cause rapid deterioration of latex condoms.

Mitä he havaitsivat: Laboratoriokokeessa kuusikymmentä sekuntia kestänyt kosketus mineraaliöljyn kanssa heikensi lateksikondomien vahvuutta noin 90 %. (Voeller et al., 1989)

Väestö Tavalliset lateksikondomit (laboratoriokoe) Lehti Contraception

Sanatarkka lainaus alkuperäisestä abstraktista (englanniksi)

“As little as sixty seconds' exposure of commercial latex condoms to mineral oil, a common component of hand lotions and other lubricants used during sexual intercourse, caused approximately 90% decrease in the strength of the condoms” Voeller et al., 1989

Katso alkuperäinen: DOI · PubMed

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä

  • Sen käyttö kaikissa yhdynnöissä liittyi HIV:n suureen vähenemiseen (Weller et al., 2001).
  • Lateksikondomin kanssa ei öljyjä: laboratoriossa mineraaliöljy heikensi sitä minuutissa (Voeller et al., 1989). Sopivan liukuvoiteen lisääminen vähensi repeämistä ja luisumista kokeessa (Siegler et al., 2019).
  • Istuvuudella on merkitystä: istuvuusongelmat liittyivät repeämisiin (Butler et al., 2025).
  • Lateksiallergiassa polyuretaani on hyväksyttävä vaihtoehto, vaikka se voi repeytyä hieman useammin (Gallo et al., 2006).
  • Naisten kondomi vaatii harjoittelua: virheet vähenevät käytön myötä (Beksinska et al., 2015).
  • Jos kondomi repeää tai lähtee pois, käänny mahdollisimman pian terveydenhuollon ammattilaisen puoleen.

Jos sinulla on kipua tai epämukavuutta, käänny terveydenhuollon ammattilaisen puoleen.

Muita kirjaston aiheita

Kaikki tiedekirjaston aiheet